Die P2P Plattform Auswahl gehört zu den schwierigsten Entscheidungen, die ihr beim Einstieg oder Ausbau eures P2P-Portfolios trefft. Schließlich gibt es im deutschsprachigen Raum mittlerweile gut 75 ernsthaft erreichbare Anbieter. Wer fertige Urteile sucht, ist auf meinem P2P Plattform Rating richtig. Wer dagegen seine P2P Plattform Auswahl nach eigenen Kriterien und mit eigener Gewichtung systematisieren will, findet hier mit Ömer Yildirims Excel-Matrix das passende Werkzeug. Eine Bauanleitung für euer persönliches P2P-Ranking, mit dem ihr aus 75 Kandidaten genau die Plattformen herausfiltert, die zu euch passen.
Im Austausch mit Ömer Yildirim ist 2019 dieser Grundlagenartikel zur P2P Plattform Auswahl entstanden – mit dem Ziel, euch nicht das nächste fertige Ranking vor die Nase zu setzen, sondern euch in die Lage zu versetzen, eure eigene Entscheidungsmatrix zu bauen. Ihr findet im Artikel den Link zu einer Excel-Matrix, mit der ihr aus 75 P2P-Plattformen die für euch richtigen auswählen könnt – ein methodischer P2P Plattform Vergleich, bei dem ihr die Hand am Steuer behaltet.
Ich stelle euch drei Ansätze für die P2P Plattform Auswahl gegenüber: einen pragmatischen Einsteigerweg, meinen eigenen „wilden“ Mischansatz und Ömers strukturierte Excel-Matrix mit ihrer dazugehörenden Methodik:
Zuletzt aktualisiert am: 17. Mai 2026
⚠️ Werbung | Risikowarnung Dieser Artikel enthält Affiliate-Links. Wenn du dich über diese Links registrierst und investierst, erhalte ich eine Provision. Der Erwerb dieser Vermögensanlage ist mit erheblichen Risiken verbunden und kann zum vollständigen Verlust des eingesetzten Vermögens führen. Der in Aussicht gestellte Ertrag ist nicht gewährleistet und kann auch niedriger ausfallen.
Um was geht es heute?
Eigene Bewertung oder fertiges Urteil? Die zwei Wege zur P2P Plattform Auswahl
Weg 1 – Ihr wollt eine fertige Einschätzung: Dann lest mein P2P Plattform Rating. Dort findet ihr meine 75/100-bis-92/100-Bewertungen für alle Plattformen, in die ich selbst investiert bin – mit Begründung, Rendite, Investorenzahl, Regulierungsstatus.
Weg 2 – Ihr wollt nach euren eigenen Kriterien gewichten: Dann seid ihr hier richtig. Die Excel-Matrix auf dieser Seite gibt euch das Werkzeug, eure P2P Plattform Auswahl methodisch zu strukturieren – mit eurer Risikobereitschaft, eurem Renditeziel, euren Pflicht-Kriterien (ECSP-Lizenz? Auditierter Jahresabschluss? Sekundärmarkt?).
Beide Wege schließen sich nicht aus – das fertige Rating als Sanity-Check, die eigene Matrix für die Feinjustierung passt für viele Leser gut zusammen.
Was 2026 gemacht wurde: Ömers Excel-Matrix habe ich überarbeitet — neue Plattformen ergänzt (jetzt 75 statt 32), insolvente und Scam-verdächtige durchgestrichen (Crowdestor, Bulkestate, Coinloan, Fastinvest, Kviku, Livonia u.a.) und die Bewertungswerte plausibel angepasst. Die hinterlegten Zahlen sind Schätzungen aus öffentlichen Quellen — keine geprüfte Wahrheit. Sie dienen als Startpunkt, damit du das Sheet nicht von Null aufsetzen musst.
So nutzt du es: Aktualisierte Matrix 2026 öffnen — Datei runterladen oder ins eigene Google-Sheet kopieren, Gewichtung an deine Strategie anpassen, Werte korrigieren wo du es besser weißt. Genau so war es von Anfang an gedacht.
P2P Plattform Auswahl für Einsteiger: Mit einer Plattform beginnen
Wie immer gibt es hier natürlich keine Anlageberatung, nur Meinungen zum Thema P2P Plattform Auswahl und Einstieg. Die Risiken habt ihr gelesen, die schrecken euch nicht, da euch die Chancen geblendet haben, ihr wollt jetzt einfach nur noch loslegen – na dann los geht’s :).
Gerade am Anfang der P2P Plattform Auswahl ist Komplexitätsreduktion sinnvoll: lieber mit einer etablierten Plattform starten, statt direkt drei oder vier parallel laufen zu lassen. Je nachdem, ob euch die Anlageform gefällt, kommt früher oder später eh der Wunsch nach mehr.
Wichtig ist es, mal mit einer kleinen Position überhaupt einmal anzufangen und die Mechanismen kennenzulernen, die dahinter liegen.
Gerade auch so banale Dinge wie dass ein Kredit in Verzug gehen kann, wie Buyback funktioniert (ja für den ersten Schritt würde ich erst einmal auf Buyback setzen – die Diversifikation kommt später verstärkt). Was Mindestanlage bedeutet, was Kreditanbahner sind, welchen XIRR du erreichst und wie ich die Rendite Monitore nutze und so weiter.
Daher würde ich für die erste P2P Plattform Auswahl auch nicht wie viele andere Bondora Go&Grow zum Start empfehlen.
Das Produkt abstrahiert euer P2P Investment so weit weg, dass ihr überhaupt nicht mehr mitbekommt, dass ihr in P2P Kredite anlegt. Das wäre nur dann ein Kandidat in eurer P2P Plattform Auswahl, wenn ihr euch eigentlich ganz und gar nicht mit P2P weiter beschäftigen wollt und euch die aktuelle Rendite reicht und das Risikoprofil für euch passt.
Ich habe mich dazu auch an anderer Stelle schon mal ausführlicher mit Bondora und auch Go&Grow befasst, solltet ihr euch damit näher beschäftigen wollen. (Und Tagesgeld ist auch was anderes als Go & Grow)
Für deutlich geeigneter für die erste P2P Plattform Auswahl halte ich hier Mintos.
Da dann konkret die anfängerfreundliche Invest&Access Variante, die ein Portfolio für euch vollautomatisch aufbaut und quasi optimal betreut „wachsen“ lässt. (Hinweis 2026: Invest&Access wurde 2022 eingestellt — den Job übernimmt heute die Strategy-Auswahl mit Core Loans.)
Nehmt einfach mal sagen wir die minimal vorgeschlagenen 500 € in die Hand und versucht euch daran und investiert erst einmal und schaut dem dann ein paar Wochen lang in aller Ruhe zu.
Mit fortschreitender Zeit schaut ihr euch dann auch noch abseits von I&A (heute Strategy-Auswahl) bei Mintos um und sammelt weitere Erfahrungen (mit direkten Investitionen auf dem Primärmarkt, dem Autoinvest und dem Zweitmarkt) und irgendwann seid ihr dann vielleicht bereit für weitere Plattformen – und zwei Methoden für die erweiterte P2P Plattform Auswahl zeigen wir euch nun auf:
Fortgeschrittene P2P Plattform Auswahl: Vom ersten Schritt zu mehreren Plattformen
Alle, die die ersten Schritte gemacht haben und Lust auf „mehr“ bekommen, stehen bei der erweiterten P2P Plattform Auswahl vor der Entscheidung wie es nun weitergeht: welche Plattformen sollen sie ins Portfolio mit aufnehmen?
Die, für die Blogger (wie auch ich sicher unbewusst ab und an) am lautesten trommeln? Oder welche Kriterien gibt es sonst noch für die P2P Plattform Auswahl? Ich habe eher einen pragmatischen Weg gewählt; wie man die P2P Plattform Auswahl deutlich professioneller angehen kann, zeigt uns Ömer, der sich einiges dazu an Gedanken gemacht hat:
Die Excel-Matrix: P2P Plattform Auswahl mit eigener Gewichtung
Die folgende Excel-Matrix für die P2P Plattform Auswahl hat Ömer entwickelt – sie ist Kern dieses Artikels und steht euch frei zur Verfügung. Sie ist kein fertiges Ranking, sondern ein leerer Bauplan mit hinterlegten Plausibilitätsdaten, den ihr nach euren eigenen Kriterien gewichtet:
Auswahl der P2P Plattformen: Was wollt ihr eigentlich?
Die P2P Plattform Auswahl ist ein wichtiger Prozess. Zuerst sollte man sich damit beschäftigen, was man von der Anlage erwartet. Ist es die maximale Rendite, eine zusätzliche Diversifikation oder möchte man sein Kapital kurzfristig anlegen? Danach gibt es weitere Punkte zu klären: Wie viel Zeit soll investiert werden? Sind fremdsprachige Webseiten eine Hürde? Gibt es entsprechende Informationen im Netz? Und vieles mehr.
Das Problem bei der P2P Plattform Auswahl
Nachdem alles geklärt wurde, kann man im Netz alle Informationen zusammensuchen. Am Ende hat man eine Liste von 10 bis 20 Plattformen. Nun steht man vor der Qual der Wahl: Wie genau entscheide ich mich? Jede Plattform hat ihre Vor- und Nachteile. Zudem sind mir einige Kriterien wichtiger als andere. Dann gibt es auch noch die ganz Besonderen, die sich ein paar Bonuspunkte verdient haben. Als ob das nicht alles kompliziert genug wäre, ändert sich bei der P2P Plattform Auswahl alle paar Wochen oder Monate etwas. Wie sollte man das Ganze zuordnen oder aufstellen?
Erstellung der Excel-P2P-Matrix
Nach langer, vergeblicher Suche im Netz und purer Verzweiflung musste ich etwas tun. Ich nahm mir eine Excel-Datei und fing an, mir alles aufzuschreiben. Das war der Beginn meiner Matrix für die strukturierte P2P Plattform Auswahl.
Gewichtung der Auswahl-Kriterien
Die Vergabe von Punkten bei der P2P Plattform Auswahl ist nicht so einfach. Je mehr Punkte ein Kriterium erfüllt, desto mehr Einfluss hat es auf die gesamte Bewertung.
Dabei muss man das Verhältnis beachten, um keine Über- oder Untergewichtung zu erhalten. Wenn man seine Strategie ändert oder neue Kriterien einführt, muss man alles erneut berechnen. Um das Problem zu lösen, habe ich eine Allokation erstellt. Man gibt dabei nur die gewünschte Gewichtung ein und den optimalen Wert. Den Rest rechnet sich Excel selbst aus.
Grenzen aufstellen: Limit für die P2P Plattform Auswahl
Nachdem man seine Matrix fertig hat, kann man sein eigenes Ranking aufstellen. Je größer die Punktzahl, umso höher das Ranking. Somit kann man bei der P2P Plattform Auswahl ein Limit setzen, ab welchem Rang eine Plattform nicht mehr infrage kommt bzw. die Höhe der Investition begrenzen.
Die P2P-Kredite-Plattform-Übersicht
Am Ende hat man sein eigenes Ranking. Mit einem Filter kann man die Plattformen nach Rang oder Höhe der Investition auflisten. Durch verschiedene Farben und Diagramme wird die visuelle Darstellung verbessert. Wählt man seine Plattformen und das jeweilige Kapital aus, erhält man eine gesamte Bewertung des Portfolios.
Excel – das Programm für alles / Google Sheets
Das Meisterwerk wurde über Microsoft Office Excel 2019 erstellt. Es hat aber keine speziellen
Funktionen, sodass eine 2009er Version genauso reicht. Die Matrix und das Ranking sind bereits nutzbar.
Möchte man etwas verändern oder erweitern, braucht man keine speziellen Fähigkeiten, um das Programm zu nutzen. Grundkenntnisse sind ausreichend. Dazu findet man Videos auf YouTube oder man probiert etwas herum. Mit den Grundrechenarten und Prozentrechnen hat man bereits alles, was man für die P2P Plattform Auswahl braucht. Die meisten Formeln kann man einfach kopieren und einfügen. Die einzige Besonderheit ist die „Wenn/Dann“-Funktion. Diese wurde aber auch bereits eingebaut.
[Einwurf von mir, damit das noch mehr Leser nutzen können: Wir haben das Excel-Sheet zu Google Sheets konvertiert und ihr könnt das nun einfach im Browser selbst online verwenden:]
2026 moderat aktualisiert: 75 Plattformen, insolvente/Scam-verdächtige durchgestrichen, Bewertungen plausibel angepasst — siehe Hinweis-Box oben.
Das Ergebnis: Eure persönliche P2P Plattform Auswahl
Das Ziel der Matrix war es, eine Vorlage zu erstellen, die jeder Investor an seine eigenen Bedürfnisse und Anforderungen anpassen kann – eine flexible Grundlage für die P2P Plattform Auswahl statt eines starren Rankings. Ob man sie nutzen möchte, muss jeder selbst entscheiden. Ich selbst benutze sie als Orientierung. Das liegt daran, dass noch einiges fehlt. Ich habe bis jetzt noch keine Kriterien für aktive Blogs, Support, Transparenz etc. eingeführt. Man könnte sogar Noten für die deutschsprachige Übersetzung vergeben. Auch die persönliche Einschätzung kann mit einberechnet werden. Je mehr Daten eingegeben werden, umso genauer ist das Ergebnis eurer P2P Plattform Auswahl.
Das Tolle ist: Ömer entwickelt an der Matrix weiter – ihr könnt euch über das Google Sheet gerne mit Kommentaren als auch mit euren Wünschen am Weiterentwickeln beteiligen oder ihm einfach auch mal nur Danke für seine Arbeit sagen 😉
P2P Plattform Auswahl in 5 Schritten – die kompakte Anleitung
Wer Ömers Matrix nicht im Detail lesen will, sondern eine kompakte Schritt-für-Schritt-Anleitung für die P2P Plattform Auswahl sucht, findet hier die Kurzfassung. Funktioniert mit dem Sheet, aber auch ganz ohne – die Methode ist dieselbe:
- Anlageziel klären. Maximale Rendite? Diversifikation? Cashflow? Kapitalparken? Schreibt es euch in einem Satz auf. Ohne diesen Satz wird die ganze nachgelagerte P2P Plattform Auswahl beliebig.
- Kriterien definieren. Welche Faktoren sind euch wichtig? Klassiker: Rendite, Regulierung (ECSP-Lizenz, FCMC), Profitabilität, auditierter Jahresabschluss, Investorenanzahl, Alter der Plattform, Buyback ja/nein, Sekundärmarkt, Mindestanlage. Persönliche Ergänzungen wie deutschsprachiger Support oder Steuerbescheinigung dürfen rein.
- Gewichtung verteilen. Nicht jedes Kriterium ist gleich wichtig. Verteilt 100 Prozent auf eure Kriterien – was wirklich entscheidet, bekommt mehr Gewicht, was nur „nice to have“ ist, weniger. Im Sheet erledigt das die Allokations-Spalte automatisch.
- Plattformen bewerten. Geht durch eure Kandidatenliste (im Sheet sind 75 als Startpunkt hinterlegt) und vergebt pro Kriterium Punkte. Wo ihr keine belastbaren Daten habt: kennzeichnen statt schätzen – hilft später beim Nachjustieren.
- Ranking lesen und Investmentgröße ableiten. Das gewichtete Gesamtergebnis sortiert eure P2P Plattform Auswahl automatisch. Setzt eine Untergrenze, ab welcher Punktzahl eine Plattform überhaupt infrage kommt – und staffelt die Investmentgröße nach Score (Top-Plattformen größer, untere Ränge mit Spielgeld oder gar nicht).
Wichtig: Die Matrix liefert ein Ranking, keine Garantie. Sie strukturiert eure P2P Plattform Auswahl, ersetzt aber nicht das Lesen der Erfahrungsberichte und das Verstehen der Plattform-Geschäftsmodelle. Sie ist Werkzeug, nicht Orakel.
Mein pragmatischer Ansatz: P2P Plattform Auswahl ohne Excel
Den Weg, wie ich mich Plattformen nähere, will ich auch nicht verschweigen – übrigens haben wir das in der P2P Cafe „China“ Folge auch mal als Community-Frage thematisiert.
Im Unterschied zu Ömer bin ich wesentlich vorsichtiger, was die maximale Anlage in P2P angeht; so überschreite ich die 10 % meines Gesamtvermögens nicht und bin daher auch entspannter, was die P2P Plattform Auswahl angeht – wenn auch nicht so tiefenentspannt wie Lars ;).
Natürlich ist es aber auch bei mir so, dass ich mir einige Gedanken zu den Plattformen mache. Für mich wichtige Kriterien bei der P2P Plattform Auswahl sind, in welches Risikoprofil die Plattformen gehören:
- Ich unterscheide grundsätzlich zwischen Buyback und nicht Buyback.
- Bei nicht-Buyback: Wie hoch sind die Ausfallraten? Was bedeutet das für die Diversifikation? Mit wie viel müsste ich einsteigen (100 × Mindestanlage?) für ein erträgliches Risikoprofil?
- Sind es Consumer-, Immobilien- oder Business-Plattformen oder ein Gemischtwarenladen?
- Wie hoch ist die Marktkapitalisierung (z. B.: Juni 2019)?
- Anlageuniversum (Westeuropa vs. Osteuropa/Asien).
- Regulierungsstatus (ECSP-Lizenz, MiFID-II-Lizenz, nationale Bankenaufsicht oder unreguliert).
Was finde ich Negatives über die Plattform oder wenigstens echte Erfahrungen? (Die x-te Plattform-Vorstellung ist für mich wertlos.) Und im Gegensatz zu Ömer ist es für mich weniger von Belang, ob ich oder jemand anderes mal über eine Plattform berichtet hat – da hilft manchmal schon eher mal das P2P Forum ;).
Bei unbekannteren oder kleineren Plattformen recherchiere ich für meine P2P Plattform Auswahl dann auch ab und an tiefer; Genaueres habe ich dazu auch in meiner Risikobetrachtung aufgeführt.
Klar, eine wichtige Rolle spielt vor allem auch die Rendite – die Laufzeiten dagegen weniger, eher noch, ob es einen Zweitmarkt und Autoinvest gibt.
Und tatsächlich ab und an auch ein wenig Neugier, Spieltrieb und Sympathie – zugegeben nicht unbedingt die besten Ratgeber für eine systematische P2P Plattform Auswahl.
Aus der Melange erstelle ich mir dann mein Portfolio, das ich auch entsprechend gewichte. Je „vertrauensvoller“ ich eine Plattform finde, desto mehr investiere ich in diese schlussendlich.
So dramatisch sind die Unterschiede zwischen Ömers Matrix-Ergebnis und meinem Portfolio dann gar nicht mehr – finde zumindest ich (zugegeben im Detail schon, aber das kann ich mir mit seinem Tool bestimmt passend hinbiegen ;).
Und wie geht ihr bei eurer eigenen P2P Plattform Auswahl vor? Habt ihr noch weitere Kriterien, die wir übersehen haben? Oder auch ein cooles Auswahl-Tool? Dann rein damit in die Kommentare!
Updates: Die Geschichte der Auswahl-Matrix
Ömer war zu Gast im P2P Kredite Cafe und hat ausführlich von seiner Erfahrung mit der P2P Plattform Auswahl gesprochen – wir sind alle 42! Plattformen durchgegangen, unbedingt reinhören….
Update P2P Plattform Auswahl 2022
Die P2P Plattform Auswahl Matrix wurde um ein paar Plattformen bereinigt und führte zwischenzeitlich nur noch 32 Plattformen auf (2026: erweitert auf 75 Plattformen, siehe Update unten). Als Alternative dazu verweise ich auf mein P2P Kredite Plattform Rating.
Update P2P Plattform Auswahl 2026
Ich habe Ömers Excel-Matrix für die P2P Plattform Auswahl moderat überarbeitet – neue Plattformen ergänzt, insolvente und Scam-verdächtige durchgestrichen, Bewertungen aktualisiert. Aus den ursprünglich 32 Plattformen sind jetzt 75 geworden. Die Werte sind plausible Schätzungen, keine geprüften Zahlen – das Sheet bleibt eine Anregung für den eigenen Ansatz, kein fertiges Ranking. Wer es nutzen will, lädt die Datei runter und passt Gewichtung und Werte an seine Strategie an.
→ Zur aktualisierten Matrix 2026 für die P2P Plattform Auswahl
Als laufend gepflegte Alternative gibt es mein P2P Kredite Plattform Rating.
FAQ zur P2P Plattform Auswahl
Worauf sollte ich bei der P2P Plattform Auswahl achten?
Die wichtigsten Auswahl-Kriterien sind: Rendite (real, nicht beworben), Regulierungsstatus (ECSP-Lizenz oder MiFID-II/FCMC-Lizenz sind ein Plus), Profitabilität der Plattform, Vorhandensein eines auditierten Jahresabschlusses durch ein renommiertes Wirtschaftsprüfungsunternehmen, Alter und Investorenanzahl, Buyback-Mechanismus inklusive Bonität der Garantiegeber, Sekundärmarkt, Mindestanlage, Anlageuniversum (Region, Kreditart). Welche dieser Kriterien für eure individuelle P2P Plattform Auswahl wie schwer wiegen, hängt von eurem Anlageziel ab – und genau dafür ist die Excel-Matrix in diesem Artikel da.
Wie viele P2P Plattformen sollte ich auswählen?
Das hängt von eurer Portfoliogröße und eurem Zeitbudget für Verwaltung ab. Im niedrigen vierstelligen Bereich machen ein bis zwei Plattformen Sinn – mehr verteilt euer Geld zu dünn, um sinnvoll zu diversifizieren. Im fünfstelligen Bereich sind drei bis sechs Plattformen üblich. Wer wie ich im sechsstelligen Bereich investiert, kommt schnell auf 15+ Plattformen, weil über Cross-Originator-Risiken (gleiche Kreditgeber auf mehreren Plattformen) und Klumpenrisiken trotz vieler Konten nachgedacht werden muss. Die ultimative Plattformanzahl gibt es nicht – eure P2P Plattform Auswahl sollte zu eurer Verwaltungskapazität passen.
Lohnt sich eine Excel-Matrix für die P2P Plattform Auswahl überhaupt?
Für die ersten ein bis zwei Plattformen ist das overkill – da reicht der Einsteigerweg oben. Sobald ihr aber über drei oder mehr Plattformen parallel nachdenkt und bewusst gewichten wollt, hilft die Matrix enorm. Sie zwingt euch, eure Kriterien explizit zu machen statt aus dem Bauch zu entscheiden – und macht die P2P Plattform Auswahl nachprüfbar, wenn sich nach einem Jahr eure Sicht ändert.
Was ist der Unterschied zwischen der Matrix hier und dem P2P Plattform Rating?
Die Excel-Matrix ist ein Werkzeug für eure Bewertung – ihr legt Kriterien und Gewichtung fest, das Ranking ist euer Ergebnis. Mein P2P Plattform Rating ist dagegen meine fertige Einschätzung nach meinen Kriterien (Alter, Investorenanzahl, Profitabilität, Regulierung, Jahresabschluss, Funktionsumfang, Transparenz, Probleme, persönliche Erfahrung). Wer schnell ein Urteil will, geht zum Rating. Wer eigene Schwerpunkte setzen will, nutzt die Matrix. Die meisten Leser nutzen beides – das Rating als Sanity-Check, die Matrix für die Feinjustierung.
Kann ich die Matrix einfach kopieren und für meine eigene P2P Plattform Auswahl nutzen?
Ja, genau dafür ist sie da. Über den Link öffnet ihr das Google Sheet, geht auf „Datei → Kopie erstellen“ und habt eine eigene Version, die ihr nach Belieben anpassen könnt. Alternativ als Excel-Datei runterladen und lokal weiterarbeiten. Die hinterlegten Zahlen für die 75 Plattformen sind plausible Schätzungen aus öffentlichen Quellen – korrigiert sie, wo ihr es besser wisst.
Beitrag moderat aktualisiert im Mai 2026 – Methodik unverändert, Plattformlisten und Produktdetails überarbeitet, SEO-Fokus auf das Thema P2P Plattform Auswahl geschärft.
Zuletzt aktualisiert am: 17. Mai 2026
Haftungsausschluss & Interessenkonflikt Dieser Artikel ist ein Werbebeitrag. Ich erhalte eine Provision, wenn du dich über die enthaltenen Affiliate-Links registrierst und investierst. Dennoch investiere ich mein eigenes Kapital und habe selbst „Skin-in-the-game". Ich besitze keine Erlaubnis als Finanzanlagenvermittler nach § 34f GewO und bin nicht von der BaFin zugelassen. Dieser Artikel stellt keine Anlageberatung und keine Anlageempfehlung dar. Auf fast allen Plattformen, über die ich berichte, bin ich selbst investiert. Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr. Investitionen in P2P-Kredite und vergleichbare Vermögensanlagen sind mit Risiken bis hin zum Totalausfall verbunden. Renditen in der Vergangenheit sind keine Garantie für die zukünftige Entwicklung. Jede Anlageentscheidung triffst du eigenverantwortlich.
👉 Über meinen Indemo Link gibt es zusätzlich 0,5% reguläres Cashback.
Du kennst die besicherte Forderungsplattform noch nicht? Dann lies meine Indemo Erfahrungen.