Notizen über Erfahrungen, Rendite und Vermögensaufbau mit meinen Investments – Die Chancen aber auch Risiken dieser Assetklassen
Archiv der Kategorie: Grundlagen
Aktuellen Artikel zu den P2P Krediten, Crowdfunding & Krypto Basics. Hier findest du die Grundlagen zu den einzelnen Asset-Klassen, damit du von meinen Investment-Erfahrungen profitieren kannst.
Als Anleger möchtest du dein Geld gewinnbringend anlegen, dabei aber möglichst wenig Risiko eingehen und jederzeit darauf zugreifen können. Das Tagesgeldkonto ist dafür eine beliebte Option, bietet aber derzeit für viele Anleger nur sehr niedrige Zinsen. Nur, wer aktiv die besten Anbieter sucht, kann von höheren Zinsen profitieren. In diesem Artikel stelle ich dir drei Tagesgeld Alternativen vor, die in mindestens einem der drei Punkte – Sicherheit, Rendite und Liquidität – Tagesgeld schlagen.
Bevor wir uns die konkreten Alternativen anschauen, solltest du allerdings das magische Dreieck der Vermögensanlage verstehen.
Fünf gute Gründe, wieso ein Investment in P2P Kredite sich für mich und ja vielleicht auch für dich lohnen können. Nicht nur Offensichtliches wie die P2P Kredite Rendite oder stetiger Cashflow, sondern auch den ein oder anderen ungewöhnlicheren Grund werde ich dir heute nennen. Meine 5 Gründe wieso ich in P2P Kredite investiere und nicht (nur) in einen klassischen MSCI World ETF solltest du natürlich kritisch für dich hinterfragen.
Die Zinsen von P2P Krediten sind wieder einmal am fallen. Bei einigen Plattformen sind wir schon bei weniger als 10% und wenn wir uns die „P2P-Tagesgeld“ Alternativen anschauen, kommen wir sogar nur auf um die 7%. Lohnt sich das den alles in Anbetracht des Risikos noch? Um das zu beurteilen, müssen wir uns mit dem risikolosen Zins beschäftigen und dem Rendite-Risiko Verhältnis. Und wie ich damit umgehe und wo du noch mindestens 13% Zinsen bekommst, verrate ich dir dann auch noch. Also schauen wir mal, ob P2P Kredite am Ende sind.
Zuletzt aktualisiert am: 31. Mai 2024
Starten wir mit ein paar Grundlagen, dann schauen wir uns an, was das mit P2P Krediten zu tun hat und was für Konsequenzen ich daraus ziehe.
Dirk eilt der Ruf voraus, dass er der erfolgloseste P2P Investor aller Zeiten sei. Wir würden das eher positiv formulieren, dass Dirk eben viel aus seinen kritischen Erfahrungen mit P2P-Krediten gelernt hat. Was er alles für Scam, Betrugs und negativ Erfahrungen mit P2P Krediten erlebt hat. Was wir alle daraus lernen können und wo sogar er noch P2P Krediten etwas Positives abgewinnen konnte. Das alles und viel mehr gibt es im heutigen P2P Kredite Café.
Eine ganze Menge P2P Kredite Plattformen stehen auf der Liste und zu jeder hat Dirk eine Meinung, die sich nicht immer mit unserer deckt. P2P Plattform Regulierung, KYC, ETFs und Aktien sind irgendwie auch nichts, dafür Bitcoin schon – es gibt Kontroversen? Keine Angst, im Podcast sortieren wir das für dich 😉
Zuletzt aktualisiert am: 26. Januar 2024
Selbstverständlich sind Lars Wrobbel und ich auch durch die aktuellsten P2P Themen marschiert. Fast 90 Minuten diskutieren wir nahezu ausschließlich über P2P Kredite und was da so alles schiefgehen kann.
In den Shownotes finden sich die ganzen Fragen, Fakten und viele weitere Details zu der von uns besprochenen Podcast Themen.
Unser Podcast Sponsor ist ViaInvest, die regulierte lettische P2P Kredite Plattform mit aktuell 13% Zinsen und Rückkauf Versprechen. Legst du über meinen link an erhältst du bis 1% Cashback deiner Investitionen der ersten 90 Tagen!!
Schnell reich werden mit P2P Krediten? Klingt verlockend, oder? Clickbait vom Feinsten? P2P-Kredite bieten tatsächlich einige Möglichkeiten, um schnell Geld zu verdienen, aber es gibt dadurch auch entsprechende Risiken. In diesem Artikel zeige ich dir alle Vor- und Nachteile auf, damit du eine fundierte Entscheidung treffen kannst, ob du wirklich mit P2P Krediten schnell reich werden willst. Oder es nicht doch lieber langsamer angehen möchtest.
Wir werden verschiedene Ideen diskutieren, wie du potenziell schnell Geld verdienen kannst. Von Investitionen in Kredite mit höheren Zinsen bis zur Diversifikation deines Portfolios, der Automatisierung von Investitionen und der Reinvestition von Zinszahlungen. Aber vor allem natürlich auch welche Risiken lauern.
Nach den Closed End Funds (CEFs) Grundlagen vertiefen wir noch weitere wichtige Merkmale von CEFs. Vor allem die beiden Closed End Funds Stärken, innerer Wert, dem Nettoinventarwert (NAV) und zum anderen Leverage, also der gezielte Einsatz von Fremdkapital bei CEFs. Abschließend noch einige Überlegungen zum Thema nachhaltige Ausschüttungen. Wir wollen schließlich keinen CEF der unser angelegtes Geld uns monatlich wieder nach Gebühren auszahlt, sonst könnten wir auch eine klassische Rentenversicherung wählen. 😉 Abschließend noch einige weiterführende CEF Quellen inklusive Buchtipp! Der Fokus liegt auf US-CEFs – den britischen Vertretern widme ich ggf. in der Zukunft einen eigenen Beitrag.
Inhalt
Wie Closed End Funds grundsätzlich aufgebaut sind und wieso sie nichts mit den berechtigterweise kritisierten „geschlossenen Investmentfonds“ zu tun haben, erkläre ich dir im ersten Teil der Closed End Funds Grundlagen Serie!
Wieso ist der Closed End Funds Nettoinventarwert (NAV) wichtig
Der Nettoinventarwert (NAV) ist ein Maß für den Wert des Portfolios eines Closed End Funds (CEF). Er wird berechnet, indem man den gesamten Marktwert der Vermögenswerte des Fonds nimmt, alle Verbindlichkeitenabzieht und dann durch die Anzahl der im Umlauf befindlichen Anteile dividiert. Der Nettoinventarwert pro Anteil ist der innere Wert eines jeden Anteils des Fonds. Der Nettoinventarwert wird durch die Portfoliobestände und die Wertentwicklung des Fonds bestimmt und kann auch durch Leverage und andere Faktoren beeinflusst werden.
Wie berechnet sich der NAV?
Hat ein CEF beispielsweise ein Vermögen von 100 Mio. USD und Verbindlichkeiten von 10 Mio. USD, so beträgt der NAV 90 Mio. USD. Wenn der Fonds 10 Millionen Aktien im Umlauf hat, würde der NAV pro Aktie 9 $ betragen.
Es ist erwähnenswert, dass der Preis eines Anteils eines geschlossenen Fonds mit einem Auf- oder Abschlag zu seinem NAV gehandelt werden kann.
Das bedeutet, dass der Preis des Anteils höher oder niedriger sein kann als sein NAV. Beträgt der Nettoinventarwert eines geschlossenen Fonds beispielsweise 10 $ und wird der Anteil mit 12 $ gehandelt, so wird er mit einem Aufschlag von 20 % auf seinen Nettoinventarwert gehandelt. Wird der Anteil dagegen mit 8 $ gehandelt, liegt der Abschlag auf den NAV bei 20 %.
Die Differenz zwischen dem Anteilspreis eines Fonds und seinem NAV ist ein wichtiger Faktor, der bei Investitionen in Closed End Funds zu berücksichtigen ist. Idealerweise kaufen wir CEFs mit Abschlag.
Die Hebelwirkung ist ein Instrument, die Closed End Funds oft einsetzen und daher relevant für eine Investment Bewertung.
Die Höhe der Hebelwirkung, die Closed End Funds (CEFs) einsetzen können, hängt von der Anlagestrategie des Fonds und den für ihn geltenden Regeln und Vorschriften ab. In den Vereinigten Staaten werden Closed End Funds durch den Investment Company Act von 1940 reguliert, der keine spezifischen Beschränkungen für die Höhe der Hebelwirkung vorsieht, die ein CEF einsetzen kann. Die SEC (Securities and Exchange Commission) hat jedoch Leitlinien herausgegeben, wonach CEFs keine Hebelwirkung einsetzen sollten, die dazu führen würde, dass der Fonds als „hoch gehebelt“ eingestuft wird oder die Fähigkeit des Fonds, Rücknahmeanträge zu erfüllen, gefährdet ist.
Die CEF Fremdkapital Risiken
Die Verwendung von Fremdkapital bei CEFs (closed-end funds) birgt einige Risiken:
Erhöhtes Kreditrisiko Wenn die Fondsmanager eine höhere Verschuldung aufnehmen, um ihre Ziele zu erreichen, erhöht sich das Risiko, dass die Schuldner ihre Verbindlichkeiten nicht bedienen können, was zu Verlusten für den Fonds führen kann.
Volatilität Da die Fondsmanager mehr Geld in die Märkte investieren, kann dies zu einer höheren Volatilität der Fondsperformance führen.
Liquiditätsrisiko Wenn die Fondsmanager eine höhere Verschuldung aufnehmen, kann es schwieriger werden, die Schulden zu refinanzieren oder zu tilgen, was zu Liquiditätsproblemen führen kann.
Erhöhte Hebelwirkung Der Einsatz von Fremdkapital erhöht die Hebelwirkung des Fonds, was bedeutet, dass kleine Veränderungen in den Vermögenswerten des Fonds zu relativ großen Veränderungen in seinem Nettovermögen führen können.
Die CEF Fremdkapital Chancen
Natürlich hat der Einsatz von Fremdkapital bei CEFs auch einige Vorteile, die da sind:
Erhöhung der Rendite Indem CEFs Fremdkapital verwenden, können sie mehr Wertpapiere kaufen und somit die mögliche Rendite erhöhen.
Diversifikation CEFs können durch die Verwendung von Leverage eine breitere Diversifikation ihres Portfolios erreichen, indem sie in mehrere Wertpapiere investieren können.
Erhöhung des Potentials für Kapitalgewinne Durch die Verwendung von Leverage können CEFs das Potenzial für Kapitalgewinne erhöhen, insbesondere wenn die Wertpapiermärkte steigen.
DIe Leverage Praxis bei CEFs
In der Praxis kann die von CEFs eingesetzte Hebelwirkung stark variieren, wobei einige Fonds nur sehr wenig Hebelwirkung einsetzen, während andere erhebliche Beträge verwenden. Der durchschnittliche Leverage-Einsatz bei CEFs liegt bei etwa 25 %. Einige Fonds setzen jedoch nur 5 % ein, während andere bis zu 50 % erreichen können.
Drei Beispiele für CEFs mit sehr hohem Hebeleffekt
Blackstone / GSO Senior Floating Rate Term Fund (BSL) hat eine Leverage Ratio von rund 60%.
Pimco Corporate & Income Strategy Fund (PCN) hat eine Leverage Ratio von rund 50%.
BlackRock Credit Allocation Income Trust (BTZ) hat eine Leverage Ratio von ca. 45%.
Drei Beispiele für CEFs mit sehr niedrigem Leverage:
BlackRock Equity Dividend Fund (BDJ) hat eine Leverage Ratio von ca. 10%
Nuveen Quality Municipal Income Fund (NAD) hat eine Leverage Ratio von rund 5%.
BlackRock Real Asset Equity Trust (BCX) hat eine Leverage Ratio von ca. 5%.
Es sei darauf hingewiesen, dass es sich hierbei nur um Beispiele und nicht um eine Empfehlung für einen bestimmten Fonds handelt!
Grundsätzlich ist zu bedenken, dass Leverage die Rendite steigern kann, aber auch das Risiko erhöht. Daher ist es für Anleger wichtig, sich vor einer Investition über die Höhe der vom Fonds eingesetzten Hebelwirkung zu informieren und zu prüfen, ob diese mit ihrer Risikotoleranz übereinstimmt. Kannst du mit drastischen Rücksetzern, die es in der Finanzkrise 2008, aber auch während Corona gab Leben, oder nicht?
Schütten Closed End Funds nachhaltig aus?
Eines der Hauptmerkmale von CEFs ist, dass sie häufig regelmäßige Dividenden an die Aktionäre ausschütten. Es ist jedoch wichtig, darauf zu achten, dass die gezahlten Dividenden nachhaltig sind und nicht aus dem Fondskapital gezahlt werden.
Welche verschiedene Ausschüttungen bietet ein Closed End Funds?
CEFs können verschiedene Arten von Ausschüttungen an die Anleger vornehmen. Zu den häufigsten Arten von Ausschüttungen gehören:
Dividenden Dies sind Ausschüttungen der Erträge eines Fonds an die Anteilseigner. Dividenden können regelmäßig, z. B. monatlich, vierteljährlich oder jährlich, ausgeschüttet werden.
Kapitalrückzahlungen (Return of Capital RoC) Diese Art der Ausschüttung wird aus dem Kapital eines CEFs (kann auch aus nicht realisierten Kursgewinnen erfolgen) und nicht aus seinen Erträgen vorgenommen. Sie dient dazu, den Aktionären Geld zurückzugeben, das zuvor in den Fonds investiert wurde. Ausschüttungen aus der Substanz. Diese sind in Deutschland in der Regel nicht zu versteuern! Die Steuerschuld verschiebt sich in die Zukunft.
Kapitalgewinne Wenn ein Fonds Wertpapiere verkauft, die an Wert gewonnen haben, kann er die daraus resultierenden Kapitalgewinne an die Aktionäre ausschütten. Diese Ausschüttungen werden in der Regel einmal pro Jahr vorgenommen.
Wie erkenne ich, ob ein CEF nachhaltig ausschüttet?
Eine Möglichkeit, die Nachhaltigkeit der Dividenden eines CEF zu überprüfen, ist ein Blick auf den Ausschüttungsdeckungsgrad (Earning Coverage Ratio) des Fonds. Dieses Verhältnis vergleicht die Erträge des Fonds mit seinen Dividenden, und ein Verhältnis von 1 oder höher zeigt an, dass der Fonds genügend Erträge erzielt, um seine Dividenden zu decken.
Eine weitere Möglichkeit, die Nachhaltigkeit zu überprüfen, besteht darin, den Nettoinventarwert (NAV) des Fonds zu betrachten und zu sehen, ob er im Laufe der Zeit stabil bleibt oder beständig abbaut.
Ein Beispiel für einen nachhaltigen CEF ist der Nuveen Municipal Value Fund (NUV), ein CEF, der hauptsächlich in kommunale Anleihen investiert und faktisch kein Fremdkapital verwendet. Nach den letzten verfügbaren Zahlen liegt der Ausschüttungsdeckungsgrad des Fonds bei 1,08, was bedeutet, dass der Fonds genügend Erträge erwirtschaftet, um seine Dividenden zu decken.
Ein Beispiel für einen CEF, der möglicherweise nicht nachhaltig ausschüttet und auf seine Substanz zurückgreift, könnte hingegen ein Fonds sein, der eine niedrige Ausschüttungsdeckungsquote aufweist
Wenn auch der Nettoinventarwert (NAV) des Fonds im Laufe der Zeit kontinuierlich sinkt, könnte dies obendrein ein Zeichen dafür sein, dass er mehr ausschüttet, als er einnimmt und auf seine Substanz zurückgreift, um Dividenden zu zahlen.
Wo finde ich weitere Informationen über Closed End Funds?
Morningstar Diese Website bietet ausführliche Informationen zu Tausenden Investmentfonds und börsengehandelten Fonds, einschließlich CEFs. So finden sich Daten wie Fondsperformance, Bestände und Kosten sowie Analystenberichte und Bewertungen.
CEF Connect Diese Website ist eine umfassende Ressource für Anleger in Closed End Funds. Sie bietet detaillierte Fondsdaten, einschließlich Nettoinventarwerte, Ausschüttungen und Portfoliomerkmale, sowie Nachrichten und Analysen zu einzelnen Fonds.
Die Vereinigung geschlossener Fonds (CEFA) Dieser Branchenverband bietet Informationen und Ressourcen für Anleger in Closed End Funds, einschließlich einer durchsuchbaren Datenbank von CEFs und Schulungsmaterial.
CEFData Umfangreiche Datensammlung zu US CEFs (und BDCs) mit einem freien CEF Screener.
Was ist der Unterschied zwischen einem CEF und einem klassischen Fonds?
Ein Closed End Fund (CEF) und ein „klassischer“ Investmentfonds sind beides Arten von Investmentfonds, die das Geld mehrerer Anleger zum Kauf von Wertpapieren bündeln, aber es gibt einige wichtige Unterschiede. Einer der Hauptunterschiede besteht darin, dass ein CEF eine feste Anzahl von Anteilen im Umlauf hat, während ein offener Fonds Anteile auf Anfrage ausgeben und zurücknehmen kann. Das bedeutet, dass der Wert eines CEF-Anteils auf dem Nettoinventarwert (NAV) des Fonds und dem Angebot und der Nachfrage nach den Anteilen an der Börse basiert. Der Wert eines Investmentfondsanteils dagegen basiert allein auf seinem NAV. Einen Ausgabeaufschlag, den Fondsanbieter für ihre Anteile verlangen, existiert bei CEFs nicht und die Managementgebühren können auch günstiger sein. Ein weiterer Unterschied besteht darin, dass CEFs häufig Fremdkapital als Hebel einsetzen, um die Rendite zu steigern, was zu höheren potenziellen Renditen, aber auch zu einem höheren Risiko führen kann. Investmentfonds hingegen dürfen in der Regel kein Fremdkapital einsetzen. (Zertifikate mit Hebel schon) Außerdem müssen Closed End Funds erhaltene Dividenden an die Anteilseigner ausschütten, während Investmentfonds die Dividenden reinvestieren können. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Closed End Funds in der Regel komplexer sind, stärkere Schwankungen aufweisen können und das Potenzial für höhere Renditen bieten, aber auch ein höheres Risiko bergen.
Welche Kosten fallen bei Closed End Funds (CEFs) an?
Einer der wichtigsten Kostenpunkte bei CEFs ist neben den Ordergebühren, die Verwaltungsgebühr von oft über 1% (In der Regel um die 1-2%). Der Grund dafür ist, neben einem aktiven Management, dass CEFs häufig eine Hebelwirkung einsetzen, die eine zusätzliche Verwaltung und Beaufsichtigung erfordert. Ein weiterer Kostenfaktor bei CEFs sind die Auf- und Abschläge auf den Nettoinventarwert (NAV), zu dem die Aktien gehandelt werden. Dies kann durch das Angebot und die Nachfrage nach den Aktien an der Börse verursacht werden und dazu führen, dass der Preis der Aktien mit einem Aufschlag (über) oder Abschlag (unter) dem Inventarwert gehandelt wird. Je nach dem Zeitpunkt der Investition kann dies ein Vorteil oder ein Nachteil sein.
Bei welchem Broker handle ich meine CEFs?
Ich handle meine CEFs bei Captrader. Durch die geringen Gebühren lohnen sich auch kleinere Ordervolumen. Ferner ist die Quellensteuerthematik gelöst, so lassen sich die 30% einfach auf 15% Quellensteuer senken, die dann auch in der eigenen Steuererklärung angegeben werden kann. Für mich ist Captrader mein wohl fühl US, Kanada und UK Aktien Broker. Allerdings kann man CEFs dort nun nicht mehr handel so wie es scheint bei Freedom24 schon!
Was ist CAPTrader?
CAPTrader ist ein deutscher Online-Broker, der Handelsdienstleistungen für Privatanleger, professionelle Trader und institutionelle Kunden anbietet. Das Unternehmen bietet den Handel mit einer breiten Palette von Finanzinstrumenten an, darunter Aktien, CEFs, Optionen, Futures, CFDs und Forex. CAPTrader hat seinen Hauptsitz in Deutschland und verfügt über Niederlassungen in mehreren anderen europäischen Ländern. Sie bieten direkten Zugang zu mehreren Börsen und unterbieten klassische deutsche Broker bei den Handelsgebühren teils deutlich.
Wie ist der Return of Capital (RoC) zu versteuern?
Return of Capital (RoC) Ausschüttungen gelten nicht als steuerpflichtiges Einkommen in Deutschland und sind daher nicht direkt steuerpflichtig. Allerdings reduzieren sie den Anschaffungskostenbasis des Anteils, was die Höhe der steuerpflichtigen Kapitalertragssteuer beeinflusst, wenn der Anteil verkauft wird.
Worin liegt die Closed End Funds Stärken?
Die Closed End Funds Stärken liegt primär in der Kombination der verschiedenen Merkmale. Der transparente Handel an der Börse. Der allzeit bekannte innere Wert (NAV), der gerade in Krisenzeiten einem die Chance bietet, zu extremen Abschlägen die dahinter liegenden Werte kaufen zu können. Die Option über Fremdkapital die Rendite zu hebeln und die große Bandbreite der Anlagestile, die verfolgt werden können. Ein wirklich spannendes Investmentkonstrukt, das mehr als einen Blick wert ist. Ich ziehe die CLosed End Funds auch einem klassischen Investment Fond vor, die in Deutschland wessentlich beliebter sind.