Heute ein reinrassiger Gastartikel bei mir im Blog zu meinem Lieblingsthema Risiko von P2P Krediten und wie man damit umgeht. Ein lesenswerter Beitrag zur P2P Fundamental Analyse von Raphael in dem er 30 P2P Kredite Plattformen im Stresstest hatte:
Inhalt
- Das Investieren in P2P-Kredite wird immer beliebter
- Trotz Beliebtheit sind P2P-Investitionen mit sehr hohen Risiken verbunden
- Das Plattformrisiko: Wie bewerte ich das Risiko von P2P-Plattformen?
- Stehen P2P-Plattformen im deutschen Markt auf einem starken Fundament oder wackligen Beinen?
- Mein (Thomas) Fazit zu den P2P Kredite Plattformen im Stresstest
- Update 2022 – 30 P2P Kredite Plattformen im Stresstest immer noch aktuell!
kreativ-investieren meets p2p-game auf der Invest 2019 in Stuttgart
Bei unserem Besuch auf der Invest 2019 in Stuttgart hatten Paul und ich die Chance Thomas in einem persönlichen Gespräch kennenzulernen. Thomas führte an jenem Tag mehrere Interviews für seinen Podcast und hat sich zwischendurch ein wenig Zeit für uns genommen. Während unseres lockeren Austauschs haben wir mehr über Thomas und seine Leidenschaft für P2P-Investitionen erfahren. Er hat uns vor allem mit seinem Fach- und Praxiswissen über die verschiedenen P2P-Anbieter im Markt begeistert. Schnell wurde uns klar, dass Thomas mit seinem Blog p2p-game.com eine ganz andere Strategie verfolgt als wir. Während unser Blog kreativ-investieren.de versucht Finanzen im Allgemeinen für jedermann leicht verständlich zu erklären, besetzt Thomas mit P2P-Investitionen ganz klar eine Nische. Trotz unseres unterschiedlichen Fokus (oder gerade deswegen) haben wir uns nach unserem Gespräch entschlossen, einen Gastartikel für Thomas zu schreiben.
Das Investieren in P2P-Kredite wird immer beliebter
Weil das Investieren in P2P-Kredite immer beliebter wird, schießen P2P Plattformen in Europa fast wie Pilze aus dem Boden. Angefangen hat damals alles im Jahr 2005 mit der ersten Peer-to-Peer-Plattform namens „Zopa“ aus Großbritannien. Zopa ist der erste Marktplatz, welcher die Vergabe von Privatkrediten über das Internet etablierte. Im Jahr 2006 und 2007 stiegen mit Prosper Marketplace in den USA und eLolly in Deutschland weitere P2P-Plattformen in den Privatkreditmarkt ein. Seitdem wurden unzählige weitere Plattformen gegründet. Diese Plattformen sind häufig im Baltikum (Estland, Litauen, Lettland) ansässig. Einige dieser Plattformen habe ich in der oberen Grafik dargestellt. Obwohl es sehr viele verschiedene Anbieter gibt, so ist das Grundprinzip von P2P-Plattformen meist sehr ähnlich. Du als Investor kannst auf einer P2P-Plattform in einen Privatkredit investieren. Dein Geld kommt Kreditnehmern zugute, welche dir das Geld über eine vereinbarte Laufzeit inklusive Zinsen über die P2P-Plattform zurückzahlen.
Trotz Beliebtheit sind P2P-Investitionen mit sehr hohen Risiken verbunden
Obwohl sich P2P-Kredite immer größerer Beliebtheit erfreuen, sind sie nicht ohne Risiko. Ganz im Gegenteil. P2P-Kredite müssen als ein Hochrisikoinvestment betrachtet werden. Denn bei einem Investment in P2P Kredite ist der Totalverlust deines Geldes möglich. Mit anderen Worten kann es sein, dass du dein Geld nicht mehr von der Plattform, dem Kreditanbahner oder dem Kreditnehmer zurückbekommst. In diesem Zusammenhang weisen Finanzblogger in der Regel auf verschiedene Risikokategorien bei P2P-Investitionen hin. Auch Thomas hat auf p2p-game.com schon sehr ausführlich verschiedene Risiken von P2P-Investitionen erklärt. Deshalb werde ich an dieser Stelle auch nicht mehr im Detail auf alle Risikokategorien eingehen. Stattdessen findest du nachfolgend eine Übersicht über 8 Risikokategorien bei P2P-Investitionen und eine Tabelle mit einer Definition zu jeder Risikokategorie. Im weiteren Verlauf fokussiere ich mich nur noch auf das Plattformrisiko bei P2P-Investitionen.
Acht Risikokategorien bei P2P-Krediten
Eine Definition verschiedener Risikokategorien
Das Plattformrisiko: Wie bewerte ich das Risiko von P2P-Plattformen?
In diesem Beitrag möchte ich näher auf das Plattformrisiko eingehen. Genauer gesagt stelle ich mir die Frage: „Stehen P2P-Plattformen im deutschen Markt auf einem starken Fundament oder auf wackeligen Beinen?“. Um diese Frage zu beantworten, werde ich nachfolgend zunächst einmal 7 verschiedene Faktoren vorstellen, mit welchen du das P2P-Plattformrisiko bewerten kannst. Im Anschluss möchte ich diese Faktoren für die Risikobewertung einiger P2P-Plattformen im Markt verwenden.
7 Faktoren, um das Plattformrisiko zu bewerten
Faktor 1 – Firmenadresse
Zuerst solltest du bei einer P2P-Plattform drei Dinge überprüfen:
- Ist eine Adresse angegeben?;
- Handelt es sich bei der Adresse um eine Briefkastenadresse? und
- Hat die P2P-Plattform eine Kontaktmöglichkeit angegeben unter welche sie erreichbar ist?
P2P-Plattformen unterliegen nämlich der E-Commerce Richtlinien 2000/31/EG für den elektronischen Geschäftsverkehr. Diese Richtlinie harmonisiert die Rechte und Pflichten von Unternehmen für auf elektronischem Weg angebotene und erbrachte Waren- und Dienstleistungen im europäischen Binnenmarkt. Durch die Umsetzung der Richtlinie durch die Nationalstaaten unterliegen europäische Unternehmen in der Regel einer unmittelbaren und ständigen Informationspflicht.
Diese Informationspflicht umfasst Angaben zu ihren Namen, ihre geographische Anschrift der Niederlassung und einer Kontaktmöglichkeit. Sollte eines der genannten Kriterien nicht erfüllt werden, ist dies ein erstes Indiz für einen Gesetzesverstoß, mangelnde Professionalität oder einen Betrugsversuch der P2P-Plattform.
Faktor 2 – Geschäftsform & Handelsregisternummer
Als nächstes solltest du prüfen, ob der P2P-Anbieter Angaben zur Geschäftsform, Handelsregister- und Steueridentifikationsnummer gemacht hat. Diese Angaben sind ebenfalls Bestandteil der Informationspflicht der EU-Richtlinie 2000/31/EG. Prüfe zunächst mit dieser Übersicht die Geschäftsform der P2P-Plattformen.
Die Geschäftsform gibt Aufschluss über die Rechte und Pflichten des Unternehmens im jeweiligen Land (z.B. Haftungsansprüche und Informationspflichten). Die meisten P2P-Plattformen in Europa sind keine Personengesellschaften, sondern Kapitalgesellschaften. Kapitalgesellschaften treten in der Regel als eigenständige juristische Person auf und haften nur mit dem Gesellschaftsvermögen. Das bedeutet, die Gesellschafter der P2P-Plattform haften nicht persönlich, sondern nur mit dem Stammkapital, welches sie in ihr Unternehmen eingezahlt haben. Gleichzeitig unterliegen sie aber auch gewissen Informationspflichten wie zum Beispiel der Erstellung einer Handelsbilanz. Die Handelsregisternummer und Steuernummer geben dir weiterhin Aufschluss darüber, ob das Unternehmen in einem öffentlichen Register und beim Finanzamt im jeweiligen Land geführt wird.
Die EU gibt dir auf ihrer Homepage eine Übersicht mit Links zu den Handelsregistern der einzelnen Mitgliedsstaaten. Sollte eine P2P-Plattform die Geschäftsform, Handelsregister- oder Steueridentifikationsnummer nicht angeben, ist dies ebenfalls ein erstes Indiz für einen Gesetzesverstoß, mangelnde Professionalität oder einen Betrugsversuch der P2P-Plattform.
Faktor 3 – Marktbestehen
Ferner ist ein mehrjähriges Bestehen einer P2P-Plattform ein erster Indikator für ein geringes Plattformrisiko. Anbieter, die über 5 Jahre im Markt bestehen, haben in der Regel solide Geschäftsmodelle, Erfahrung mit regulatorischen Anforderungen am Markt und wurden voraussichtlich auch schon durch andere Kunden geprüft. Schaue deshalb nach, wann die P2P-Plattform gegründet wurde und wie lange sie bereits in einem Markt unterwegs ist. Das Gründungsdatum der Plattformen kannst du in der Regel über den Handelsregisterauszug herausfinden. Das Gründungsdatum einer Plattform ist aber nicht unmittelbar der Zeitpunkt, ab welchem sie P2P-Dienstleistungen anbietet. Schließlich kann die Firma vorher ein ähnliches Geschäftsmodell verfolgt haben, aber sich erst seit einiger Zeit im P2P-Markt bewegen. Deshalb erkundige dich über eine Internetrecherche auch darüber, wann die Plattform offiziell mit ihrer Geschäftsaktivität in einem Markt gestartet ist.
Faktor 4 – Fundamentalwerte
Ein weiterer wichtiger Faktor für das Risiko einer P2P-Plattform sind deren Fundamentalwerte. Wie bereits angedeutet, handelt es sich bei den meisten P2P-Plattformen um Kapitalgesellschaften. Diese unterliegen in den meisten Ländern der Informationspflicht einen Jahresabschluss abzugeben. Diesen Jahresabschluss melden sie dazu an ein dafür zuständiges Register. In der Tabelle unten findest du die Links zu den Registern der gängigen Länder, in welchen P2P-Plattformen ansässig sind. Wenn du finanzielle Informationen zu deiner P2P-Plattform abrufen möchtest, ist dies leider nicht in jedem Land kostenlos.
Aber zusätzlich zur Abgabe eines Jahresabschlusses an ein Register veröffentlichen einige wenige P2P-Plattformen zusätzlich auf Ihrer Homepage einen Geschäftsbericht. Sowohl Jahresabschlüsse als auch Geschäftsberichte enthalten wichtige Informationen über die Fundamentalwerte einer P2P-Plattform wie den Umsatz, Gewinn, Liquidität, Verschuldungsgrad, Eigenkapitalrendite und Gesamtkapitalrendite. Wenn du diese Kennzahlen verstanden hast, kannst du mit ihnen bewerten, wie eine P2P-Plattform finanziell aufgestellt ist.
Land | Register |
Deutschland | https://www.unternehmensregister.de/ureg/ |
Estland | https://ariregister.rik.ee/ |
England | https://beta.companieshouse.gov.uk/ |
Irland | https://search.cro.ie/company/CompanySearch |
Kroatien | https://sudreg.pravosudje.hr/registar/ |
Lettland | https://www.ur.gov.lv/en/ |
Litauen | https://www.registrucentras.lt/en/ |
Faktor 5 – Kreditnehmerdiversifikation
Ein weiteres Indiz für das Plattformrisiko ist die Kreditnehmerdiversifikation. Das Plattformrisiko reduziert sich, wenn eine P2P-Plattform ihre Geschäfte über eine Vielzahl an Kreditgeber und Kreditnehmer in verschiedenen Ländern diversifiziert. Dies verringert das Ausfallrisiko eines Kreditgebers und Kreditnehmers in Summe.
Wenn das Ausfallrisiko gering ist, erwirtschaftet auch die P2P-Plattform in der Regel gewinne. Zusätzlich haben Gesetzesänderungen bei einer Diversifikation über verschiedene Länder nicht so einen großen Einfluss auf das Geschäftsmodell der P2P-Plattform. Somit ist diese Plattform einem geringeren Risiko einer möglichen Insolvenz ausgesetzt.
Faktor 6 – Kreditgeberdiversifikation
Auf der anderen Seite gibt die Kreditgeberdiversifikation Aufschluss über das Plattformrisiko. Eine Plattform sollte bereits möglichst über 10.000 Investoren haben, welche in P2P-Kredite investiert sind. Wenn bereits eine Vielzahl von Investoren bei einer Plattform investiert sind, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass Investoren die Plattform bereits einer Risikobewertung unterzogen haben. Dies senkt auch dein Risiko.
Faktor 7 – Rezensionen
Zu guter Letzt geben vorhandene Bewertungen einer Plattform in der Regel Aufschluss über die Geschäftspraktiken und Seriosität. Forsche deshalb im Internet, ob Bewertungen über deine P2P-Plattform vorhanden sind. Natürlich solltest du nicht gleich der ersten Bewertung Glauben schenken, sondern darauf achten, dass die Bewertung durch seriöse Personen durchgeführt wurde.
Stehen P2P-Plattformen im deutschen Markt auf einem starken Fundament oder wackligen Beinen?
Wir haben uns die Mühe gemacht, und die gängigsten Plattformen anhand der 7 Faktoren einer Bewertung hinsichtlich ihres Plattformrisikos unterzogen. Das Ergebnis haben wir in einem Ranking in der unteren Tabelle aufgeführt.
Gemäß unserer Bewertung scheint es sich bei allen Anbietern um seriöse und registrierte Unternehmen zu handeln. In der unteren Tabelle haben wir unter anderem die Adresse, Rechtsform, Kontaktmöglichkeit, Registernummer und das Gründungsjahr zu allen P2P-Plattformen angegeben. Ebenfalls gib es zu allen Anbietern in unserer Bewertung Rezensionen durch Finanzblogger oder andere Akteure im Internet.
Lediglich bei den Faktoren Marktbestehen, Zugang zu kostenlosen Geschäftsberichten, Risikodiversifizierung und Kundenbasis gab es Unterschiede zwischen den Plattformen.
Die vier Schlusslichter in unserem Plattformrisiko-Ranking sind Bulkestate, Finbee, Monethera und Reinvest24. Diese Anbieter sind unter anderem noch keine 5 Jahre im P2P-Markt vertreten. Außerdem besteht kein kostenloser Zugriff auf einen Geschäftsbericht. Weiterhin sind die Plattformen nicht ausreichend über verschiedene Länder diversifiziert und haben weniger als 10.000 Kunden (bzw. keine Angaben zu ihrer Kundenbasis gemacht).
Die vier Sieger in unserem Plattformrisiko-Ranking sind Bergfürst, Bondora, Crowdestate, und Estateguru. Diese P2P-Plattformen erfüllen alle Anforderungen und somit ist das Plattformrisiko aus unserer Sicht am geringsten.
Wir möchten an dieser Stelle noch einmal betonen, dass wir ausschließlich das Plattformrisiko bewertet haben. Unser Ranking trifft keine Aussagen zur Profitabilität der verschiedenen Anbieter. Alles in allem sind wir der Meinung, dass die meisten P2P-Plattformen im deutschen Markt auf einem starken Fundament stehen. Jedoch sollten Anleger sich immer darüber im Klaren sein, dass es sich bei P2P-Investitionen um ein Hochrisikoinvestment handelt und immer das Risiko eines Totalverlustes des investierten Geldes besteht.
Nur bis Ende Oktober gib es eine Gratisaktien Aktion bei Freedom24 schnell noch 20 Aktien gratis sichern – Details & Codes in meinen Freedom24 Erfahrungen.
Das qualitative Ergebnis aller Plattformen
Plattform | Ergebnis | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Bergfürst | ja | ja | ja | ja | ja | ja | ja | Sehr geringes Plattformrisiko |
Bondora | ja | ja | ja | ja | ja | ja | ja | Sehr geringes Plattformrisiko |
Crowdestate | ja | ja | ja | ja | ja | ja | ja | Sehr geringes Plattformrisiko |
Estateguru | ja | ja | ja | ja | ja | ja | ja | Sehr geringes Plattformrisiko |
Auxmoney | ja | ja | ja | ja | nein | ja | ja | Geringes Plattformrisiko |
Crosslend | ja | ja | ja | ja | ja | nein | ja | Geringes Plattformrisiko |
Exporo | ja | ja | ja | ja | nein | ja | ja | Geringes Plattformrisiko |
Funding Circle | ja | ja | ja | ja | nein | ja | ja | Geringes Plattformrisiko |
Iuvo Group | ja | ja | nein | ja | ja | ja | ja | Geringes Plattformrisiko |
Mintos | ja | ja | nein | ja | ja | ja | ja | Geringes Plattformrisiko |
Twino | ja | ja | nein | nein | ja | ja | ja | Akzeptables Plattformrisiko |
Viainvest | ja | ja | nein | ja | ja | nein | ja | Akzeptables Plattformrisiko |
Crowdestor | ja | ja | nein | nein | ja | nein | ja | Akzeptables Plattformrisiko |
DoFinance | ja | ja | nein | nein | ja | nein | ja | Akzeptables Plattformrisiko |
Envestio | ja | ja | nein | nein | ja | nein | ja | Akzeptables Plattformrisiko |
Flender | ja | ja | nein | ja | nein | nein | ja | Akzeptables Plattformrisiko |
Grupeer | ja | ja | nein | nein | ja | nein | ja | Akzeptables Plattformrisiko |
Kapilendo | ja | ja | nein | ja | nein | nein | ja | Akzeptables Plattformrisiko |
Kuetzal | ja | ja | nein | nein | ja | nein | ja | Akzeptables Plattformrisiko |
Linked Finance | ja | ja | nein | nein | nein | ja | ja | Akzeptables Plattformrisiko |
Neo Finance | ja | ja | nein | ja | nein | nein | ja | Akzeptables Plattformrisiko |
Peerberry | ja | ja | nein | nein | ja | nein | ja | Akzeptables Plattformrisiko |
Robocash | ja | ja | nein | nein | ja | nein | ja | Akzeptables Plattformrisiko |
Swaper | ja | ja | nein | nein | ja | nein | ja | Akzeptables Plattformrisiko |
Viventor | ja | ja | nein | nein | ja | nein | ja | Akzeptables Plattformrisiko |
Bulkestate | ja | ja | nein | nein | nein | nein | ja | Erhöhtes Plattformrisiko |
Finbee | ja | ja | nein | nein | nein | nein | ja | Erhöhtes Plattformrisiko |
Monethera | ja | ja | nein | nein | nein | nein | ja | Erhöhtes Plattformrisiko |
Reinvest | ja | ja | nein | nein | nein | nein | ja | Erhöhtes Plattformrisiko |
Das Rohmaterial der Recherche – mehr Details
Plattform | Straße | Nr. | PLZ | Sitz | Rechtsform | Registernr. | Gründung | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Auxmoney | Königsallee | 60F | 40212 | DE | GmbH | 56768 | info@auxmoney.com | 2007 |
Bergfürst | Schumannstrasse | 18 | 10117 | DE | AG | 139567 | service@bergfuerst.com | 2011 |
Bondora | A.H.Tammsaare tee | 47 | 11316 | EE | OÜ | 12831506 | support@bondora.com | 2009 |
Bulkestate | A.H.Tammsaare tee | 47 | 11316 | EE | OÜ | 14002296 | info@bulkestate.com | 2015 |
Crosslend | Kemperplatz | 1 | 10785 | DE | GmbH | 160198 | business@crosslend.com | 2014 |
Crowdestate | Müürivahe | 17-2 | 10140 | EE | OÜ | 12595820 | info@crowdestate.eu | 2014 |
Crowdestor | Roosikrantsi | 2 | 10119 | EE | OÜ | 14388462 | info@crowdestor.com | 2017 |
DoFinance | Antonijas iela 5 | 5 | 1010 | LV | LLC | 40203016025 | info@dofinance.eu | 2016 |
Envestio | Raeküla tee | 5 | 75310 | EE | SI OÜ | 14433607 | info@envestio.com | 2018 |
Estateguru | Tartu mnt | 10 | 10145 | EE | OÜ | 12558919 | info@estateguru.co | 2014 |
Exporo | Am Sandtorkai | 70 | 20457 | DE | AG | 134393 | support@exporo.com | 2014 |
Fast Invest | Canada Square | 25 | E14 5LB | UK | Ltd. | 8338389 | support@fastinvest.com | 2015 |
Finbee | Šv. Ignoto | 5 | 1144 | LT | UAB | 304175555 | support@finbee.com | 2017 |
Flender | Clanwilliam Terrace | 14 | D02WR61 | IE | Ltd. | 594119 | info@flender.ie | 2016 |
Funding Circle | Bergmannstr. | 72 | 10961 | DE | GmbH | 151217 | info@fundingcircle.de | 2013 |
Grupeer | Pulkveža Brieža | 21 | 1010 | LV | SIA | 40203023192 | support@grupeer.com | 2016 |
Iuvo Group | Narva mnt | 5 | 10117 | EE | OÜ | 14063375 | info@iuvo-group.com | 2016 |
Kapilendo | Joachimsthaler Str. | 30 | 10719 | DE | AG | 165539 | info@kapilendo.de | 2014 |
Kuetzal | Mustamäe tee | 149 | 12918 | EE | OÜ | 14519131 | info@kuetzal.com | 2018 |
Linked Finance | Middle Abbey Str. | 43-45 | D01X8R2 | IE | Ltd. | 491763 | help@linkedfinance.com | 2017 |
Mintos | Skanstes | 50 | 1013 | LV | AS | 40103903643 | support@mintos.com | 2015 |
Monethera | Paekaare tn | 46 | 13613 | EE | OÜ | 14616437 | info@monethera.com | 2018 |
Neo Finance | Verkių g. | 25C-1 | 8223 | LT | AB | 303225546 | info@neofinance.com | 2017 |
Peerberry | Udens iela | 12-118 | 1007 | LV | SIA | 40203073653 | info@peerberry.com | 2017 |
Reinvest 24 | Roosikrantsi | 11 | 10119 | EE | OÜ | 14383364 | support@reinvest24.com | 2018 |
Robocash | Radnička cesta | 80 | 10000 | HR | d.o.o | 81224371 | support@robo.cash | 2017 |
Swaper | Karla Ulmana gatve | 119 | 2167 | LV | SIA | 40203005445 | info@swaper.com | 2016 |
Twino | Mūkusalas | 41 | 1004 | LV | SIA | 40103919184 | info@twino.eu | 2015 |
Viainvest | 13. janvāra iela 3 | 3 | 1050 | LV | AG | 40203015744 | info@viainvest.com | 2016 |
Viventor | Audeju | 14 | 1050 | LV | LLC | 40103920304 | invo@viventor.com | 2015 |
Mein (Thomas) Fazit zu den P2P Kredite Plattformen im Stresstest
Raphael hat eine Menge Arbeit in die Analyse gesteckt und ich bin dankbar, dass er mir das Ergebnis zur Verfügung gestellt hat. 30 P2P Kredite Plattformen im Stresstest auszuwerten, macht man nicht mal nebenbei. Natürlich ist auch viel Subjektives mit dabei und bietet keinerlei Garantie über Erfolg oder Misserfolg beim Crowdinvesting. Jedoch eine gute Grundlage für weitere Entscheidungen. Dazu passt auch gut mein Artikel „Einstieg in P2P und die Auswahl von Plattformen“ den ich euch gerne zur Vertiefung des Themas ans Herz legen möchte. Ansonsten schaut auch mal bei kreativ-investieren vorbei und blickt über den P2P Tellerrand…
Update 2022 – 30 P2P Kredite Plattformen im Stresstest immer noch aktuell!
Auch nach einigen Jahren sind die Kriterien weiterhin relevant, um P2P Plattformen zu bewerten, Das Sieger Fazit des nunmehr 5 Jahre alten Artikels ist tatsächlich ziemlich gut gealtert. Die vier Plattformen, die damals auf den vorderen Plätzen lagen, würde ich bis auf eine Ausnahme weiterhin da sehen. Mein aktuelles P2P Kredite Rating 2022 zeigt dir, wie ich die Plattformen einstufen würde.
Zuletzt aktualisiert am: 1. Juni 2024
Du kennst die regulierte Plattform die ausgefallene Imobilienkredite mehr als erfolgreich verkauft noch nicht? Dann schau dir einfach meine Indemo Erfahrungen über die Plattform mit mehr als 15% Rendite an.
Beachte bitte meinen Haftungsausschluss. Ich betreibe keinerlei Anlageberatung und spreche keine Empfehlungen aus. Auf fast allen P2P, Crowdfunding und Kryptolending Plattformen, über die ich berichte, bin ich selbst investiert. Alle Angaben erfolgen ohne Gewähr. Entwicklungen der Vergangenheit sind kein Indikator für zukünftige Entwicklungen! Links zu den Plattformen sind in der Regel Affiliate-Links, bei denen oft du Vorteile hast und ich eine kleine Provision erhalte.