Das letzten P2P Cafe Podcasts von mir und Lars das wir mit Simon geführt haben hat einen Hörer ziemlich beschäftigt, das ging so weit das Thomas aus Zürich sich genötigt sah in die Tasten zu greifen und eine längere Erwiderung zu schreiben. Die Antwort zum Thema Diversifikation, auf welcher Ebene sie Sinn ergibt und wo nicht. Ob doch eher Klasse statt Masse das bessere P2P Portfolio darstellt? Sind sein Thema
Heftige Betrugsvorwürfe bei Kuetzal, Dubiose Pyramidengeschäfte mit Perpetuum mobile Projekten beim neuen Envestio COO Ritsman gleich zwei Plattformen am Abgrund mit dem bislang vorgefallenen kann man durchaus von einer Krise in der P2P Welt sprechen!
P2P Plattformen fundamental bewertet, welche Kriterien zur Einschätzung der Seriosität, und des Risikos. Eine Analyse auf der Basis von sieben Kriterien wie Rechts-, Portfolio und Marktrisiko angewandt bei 30 populären Crowdinvesting Portalen
P2P Plattformen sind nicht wirklich transparent. Wie Frank Benford uns hier einen Schritt weiter helfen kann oder mit Hilfe der Mathematik gegen betrügerische Absichten. Analyse von verschiedenen Plattformen auf Unregelmäßigkeiten in ihrem Loan Book
Ein Überblick über die vielfältigen Risiken von P2P Anlagen von den Plattformen über die Anbahner hin zum Kredit und dem Anleger mit Vorschläge wie man diese minimieren kann. Um damit die Rendite schlussendlich zu maximieren.
Nach meinem ersten stark vereinfachten Versuch die Ausfallwahrscheinlichkeit von Krediten und die daraus abgeleitete Notwendigkeit einer Diversifikation zu beschreiben, hat sich Leser Andy gemeldet und mir mathematisch auf die Sprünge geholfen.
Ziel ist es bestimmen zu können wie meine erwartet Rendite sein wird unter anderem mit Binominalverteilung & Bernouli Experimenten