Investoren Umfrage Grundlagen Diversifikation crowd of people 1488213 1920

Die P2P 2019/20 Investoren Umfrage Auswertung 📊 (1v3) Teilnehmer, Investitionshöhe und Fremdkapital

EinfĂŒhrung

Gut 350 Teilnehmer hatten bei meiner „großen“ P2P Investoren Umfrage 2019/20 Ende letzten Jahres mitgemacht das sind 150 mehr als im Jahr zuvor!

Deshalb noch einmal ein recht herzliches Dankeschön von mir an alle Teilnehmer – ihr seid großartig! Die scam Pleite Welle Anfang des Jahres und dann Corona hat meinen Zeitplan durcheinander gebracht und ich bin erst jetzt dazu gekommen mit dem Auswerten anzufangen also im Hinterkopf behalten das die jĂŒngsten Ereignisse nicht „eingepreist“ sind!

Auch dieses Jahr sind einige Punkte sehr klar und wenig spektakulĂ€r, doch an der ein oder anderen Stelle gabs dann wieder Überraschungen.

Altersverteilung

Schauen wir uns als aller erstes das Alter der Teilnehmer an.

Bei der Altersverteilung der Teilnehmer hat sich im Vergleich zum Vorjahr wenig verĂ€ndert. Etwas mehr als die HĂ€lfte der Teilnehmer ist im Alter zwischen „31 und 45“. Von der anderen HĂ€lfte ist wiederum davon eine HĂ€lfte also 23% unter 31 und die ĂŒbrigen 20% davon ĂŒber 46. Die unter 20-jĂ€hrigen und die ĂŒber 62-JĂ€hrigen sind quasi gar nicht reprĂ€sentativ vertreten.
Das Gros der Teilnehmer ist damit weiterhin im mittleren Alter und dĂŒrfte erfahrungsgemĂ€ĂŸ ĂŒber ein entsprechendes Einkommen verfĂŒgen um signifikant in P2P Kredite investieren zu können.

Investoren Umfrage Grundlagen Diversifikation Umfrage 1 Alter2020 05 04 15 37 56 Window

Altersverteilung der P2P Umfrage Teilnehmer

Erfahrungen mit allgemeinen Finanzthemen

Schauen wir nun an wie sich die Teilnehmer mit ihren eigenen Finanzen beschĂ€ftigen – hiermit wollte ich ermitteln wie „mĂŒndig“ und erfahren die Teilnehmer im Umgang mit ihren eigenen Finanzen sind und inwieweit man ihre Expertise dann ĂŒbertragen kann.
Zuerst einmal ganz allgemein wie lange sich die Teilnehmer mit ihren Finanzthemen schon selbststÀndig beschÀftigen.

Investoren Umfrage Grundlagen Diversifikation Umfrage 2 erfahrung

Finanz Erfahrung der Umfrage Teilnehmer

Es bleibt erfreulich ist, mehr als ein Drittel ist bereits seit „ĂŒber 12 Jahren“ dabei sich um ihre Finanzen selbststĂ€ndig zu kĂŒmmern. Nimmt man noch diejenigen mit „sieben bis zwölf Jahre“ Erfahrung dazu, sind wir schon knapp bei der HĂ€lfte der Teilnehmer!
Ein weiteres Drittel ist dann erst seit „drei bis sechs Jahren“ dabei, sich selbst um ihre Finanzen zu kĂŒmmern.
Und der Rest von 15% dann erst seit „1 bis 2 Jahren“. Die gĂ€nzlich unerfahrenen, also diejenigen sich noch kein Jahr damit beschĂ€ftigen, sind immerhin dieses Mal doch schon 5% zeigt mir das P2P auch nun „blutige“ AnfĂ€nger lockt.

Erfahrungen der Teilnehmer mit Aktien und der Börse

Um den Punkt Finanzwissen noch zu vertiefen, gehen wir einen Schritt weiter und beziehen uns nun auf die AktivitĂ€t an der Börse, hier haben gut  5% der Teilnehmer keine Antwort abgegeben – ich wĂŒrde dies faktisch als ein „!nicht aktiv“ werten, sie blieben aber trotzdem von der Auswertung ausgeschlossen.

Investoren Umfrage Grundlagen Diversifikation Umfrage 2a Börse

Börsen Erfahrung der Umfrage Teilnehmer

Erfreulich im Vergleich zum Vorjahr ist die Erfahrung der Teilnehmer gestiegen. So sind nur noch ein starkes Drittel „weniger als 1 Jahr“  oder aber „1 bis 2 Jahre“ vertreten. Der Rest hat langjĂ€hrige Erfahrung bis hin zu fast 20% mit „mehr als 12 Jahren“!

Es gibt weiterhin noch einiges an Potenzial bei den P2P Umfrageteilnehmer sich auch mit den ganzen Aktien und Börsen Themen zu beschĂ€ftigen und selbst aktiv zu werden. Wer sich traut, mit junk bonds zu hantieren der sollte keine Scheu vor ETFs und Aktien haben 🙂

Erfahrungen der Teilnehmer mit der Anlageform P2P

Investoren Umfrage Grundlagen Diversifikation Umfrage 3 erfahrung p2p

P2P Erfahrung der Umfrage Teilnehmer

Schauen wir uns nun den Teilbereich mit den konkreten  P2P Erfahrung angab es eine Verschiebung zur letzten Umfrage so haben dieses Mal mehr teilgenommen die weniger Erfahrung mit P2P Investments hatten als beim letzten Mal.

Gerade mal ein knappes Drittel hat nennenswerte Erfahrungen von 2 oder mehr Jahren vorzuweisen.

Fast die HĂ€lfte ist immerhin schon ĂŒber ein Jahr dabei und genau ein Drittel noch nicht einmal ein Jahr also sehr viele neue unerfahrene Teilnehmer mit dazu gekommen.

Korrelation Alter und Erfahrung mit der Anlageform P2P

Investoren Umfrage Grundlagen Diversifikation Umfrage 4 Altermitp2perfahrung p2p

Korrelation Alter mit Erfahrung der Umfrage Teilnehmer

Wenig Neues auch bei der Erfahrung aufs Alter der Teilnehmer abgebildet nur marginale VerĂ€nderungen. Korreliert man die Erfahrung nun mit dem Alter bietet sich auch hier wenig Überraschendes. Je jĂŒnger die Teilnehmer sind , desto weniger Erfahrung bringen Sie beim P2P Thema mit. Allerdings auch unser aller Ă€ltesten Teilnehmer bringen noch keine große Erfahrung mit. Die meisten Teilnehmer mit langjĂ€hriger P2P Erfahrung sind somit in der Gruppe der 30- bis 60-JĂ€hrigen anzutreffen.

Die Relevanz von Eigenschaften & Stichworten im Kontext mit P2P

Ich hatte auch gefragt welche Relevanz eine ganze Menge an Stichwörter fĂŒr die Teilnehmer im Zusammenhang mit P2P haben.

Rendite

Allem voran natĂŒrlich das Stichwort Rendite – generell das zentrale Thema bei jeglichem  Investment.

Investoren Umfrage Grundlagen Diversifikation Umfrage 5 Renditerelevanz p2p

Rendite Relevanz der Umfrage Teilnehmer

Auch hier keine wirklich große Überraschung beim Stichwort Rendite, diese ist nahezu 2/3 der Teilnehmern „sehr wichtig“ . An diesem Punkt sind die wenigsten bereit Abstriche nach unten zu machen. Wobei das sich ein wenig verschoben hat um 8% hin zu nur noch zu wichtig!

Was dies in konkreten Rendite Prozentwert  bedeutet und wieso diejenigen dann trotzdem noch bei Bondora G&G ihr Geld zu ~6,5% anlegen. Auf diese Antworten mĂŒsst ihr euch noch gedulden, dazu  kommen wir spĂ€ter noch detaillierter.

Ist eine einfache Plattform wichtig?

Investoren Umfrage Grundlagen Diversifikation Umfrage 6 Einfach p2p

Einfachheit der Plattform Relevanz der Umfrage Teilnehmer

Auch nicht ĂŒberraschend die meisten finden es wichtig genauer gesagt sogar sehr wichtig, dass jeder die Plattform einfach bedienen kann. Aber es gibt hier doch schon noch ein paar P2Pler, denen dies auch nicht so wichtig ist (sonst wĂ€re auch die Beliebtheit von Bondora (Klassik ;)) ja auch nicht erklĂ€rbar). Faktisch keine Änderung zum Vorjahr die Anzahl der „Reinfuchser“ blieb genau gleich Prozentual!

Muss P2P Spaß machen?

Investoren Umfrage Grundlagen Diversifikation Umfrage 7 Spaß p2p

Spaßfaktor P2P Relevanz der Umfrage Teilnehmer

 

Mich ĂŒberrascht hat, dass tatsĂ€chlich nicht nur mir, sondern auch anderen das Thema Spaß beim Invest in P2P nicht gĂ€nzlich unwichtig ist.  Zwar nicht die Mehrheit aber immerhin doch knapp die HĂ€lfte will Spaß – das fand ich schon ganz beachtlich und im Vergleich zum Jahr davor sind es auch wieder ein paar mehr die Spaß wollen! Ob ihnen dieser mittlerweile vergangen ist? Schauen wir mal der Auftakt in diesem Jahr war ja leider alles andere als gut….

Ist passives Einkommen relevant?

Investoren Umfrage Grundlagen Diversifikation Umfrage 7a passiv p2p

Passives Einkommen die Relevanz der Umfrage Teilnehmer

Auch das Thema passives Einkommen ist den meisten der Teilnehmer wichtig oder gar sehr wichtig. TatsÀchlich wurden das ein paar weniger die passiv Investoren waren letztes Jahr mehr vertreten.

VerstĂ€ndlich der Traum vom SelbstlĂ€ufer schlummert irgendwie in jedem von uns und es ist ja verlockend – ein paar tausend Euro auf eine Plattform wie Mintos schaufeln und einmal im Jahr die Zinsen versteuern und sonst nichts tun mĂŒssen und einfach nur noch zu kassieren…. Tja, wenn es doch nur so einfach wĂ€re 🙂

Welchen Stellenwert haben die Sicherheit, Vertrauen, Informationsverhalten und die Diversifizierungsmöglichkeiten?

Sicherheit, Vertrauen, Informationsverhalten und die Diversifizierungsmöglichkeiten Relevanz der Umfrage Teilnehmer

Sicherheit, Vertrauen, Informationsverhalten & Diversifizierungsmöglichkeiten Relevanz der Umfrage Teilnehmer

Schauen wir uns den zweiten Frageblock an. Wieder gab es einen großen Anteil an Teilnehmern, die das Thema Sicherheit tatsĂ€chlich mit als weniger wichtig fĂŒr sich definiert haben. Das kann weiterhin natĂŒrlich an der offenen Frage liegen und wie die jeder fĂŒr sich gedeutet hat – die Sicherheit der Plattform, Sicherheiten (Besicherung) bei Krediten. Wobei das meiner Meinung nach trotzdem beides wichtige Themen sein sollten.

Die Diversifizierung und das Vertrauen der Plattform zeigt dann wieder das von mir erwartete Bild wichtig und sehr wichtig bei den Teilnehmern. Das finde ich gut gerade bei der Diversifikation sollte man keine Abstriche machen – meiner Meinung nach hilft hier in diesem Fall auch mal tatsĂ€chlich viel, viel – allerdings wie wir leider lernen mussten nicht unbedingt auf der Plattform ebene!

Nur bei der Information Politik der Plattform sind ein paar Teilnehmer wiederum bereit Abstriche zu machen und definieren dies als eher unwichtig. Das ist mir allerdings dann auch wieder fremd, wieso ist es mir nicht wichtig das ich rechtzeitig ĂŒber einen Ausfall und den Status informiert werde? Wieso interessiert es mich nicht wie die GeschĂ€fte der Plattformen und Anbahner laufen? FĂŒr mich klar ein wichtiges Thema und auch einer der Punkte den ich bei Fast Invest  kritisiere und bei Linked Finance oder seit diesem Jahr bei  Estateguru dagegen immer mal wieder „lobe“ !

Investitionsverhalten der Teilnehmer

Kommen wir nun zum konkreten Investitionsverhalten der Anleger, wie viel Geld sie auf wie vielen Plattformen verteilen.

Die Anzahl der Plattformen pro Teilnehmer

Generell spannend fand ich es auch zu wissen auf wie vielen Plattformen meine Teilnehmer mit ihren P2P Investments unterwegs sind.

Investoren Umfrage Grundlagen Diversifikation Umfrage 8 Anzahl der Plattformen p2p

Anzahl der P2P Plattformen der Umfrage Teilnehmer

Auf maximal zwei Plattformen sind 22 % investiert, knapp die HĂ€lfte ist auf 3 bis 6 Plattform weitere 24% dann tatsĂ€chlich bei 7 bis 12 Plattformen. DarĂŒber hinaus auf 13 und mehr Plattformen, sind es immerhin noch 9% der Umfrageteilnehmer und ich darf mich somit zu den 33 Mitgliedern vom  Club der Plattformsammlern mit dazu zĂ€hlen. Tendenz ist eine Verschiebung zu weniger Plattformen – was auch an den jĂŒngeren und unerfahrenen Teilnehmer liegen kann.

Die Korrelation der Anzahl der Plattformen mit der P2P Erfahrung

Investoren Umfrage Grundlagen Diversifikation Umfrage 9 KorrelationAnzahl der Plattformen p2p

Korrelation Anzahl der P2P Plattformen der Umfrage Teilnehmer

Den Text vom Vorjahr konnte ich komplett ĂŒbernehmen es hat sich nur noch deutlicher ausgebildet , was sich letztes Mal abzeichnete. Korrelieren wir die Plattformanzahl noch mit der Erfahrungsdauer der einzelnen mit P2P Investments, so bestĂ€tigt dies hier auch meine Erwartungen. Je lĂ€nger sich jemanden mit dem Thema P2P beschĂ€ftigt, desto mehr Plattform hat er schlussendlich in seinem Portfolio.

Trotzdem ĂŒberrascht es mich, dass diejenigen die weniger als ein Jahr mit P2P am Start sind schon eine so signifikante Anzahl von Plattform in ihrem Portfolio haben,  so stellen sie in der Gruppe 7 bis 12 Plattform immerhin ein Drittel  von allen Teilnehmern.

Wie viel Prozent ihres Vermögens sind die Teilnehmer bereit in P2P zu investieren

Kommen wir zu einer weiteren oft heiß diskutierten Fragen im P2P Umfeld.

Investoren Umfrage Grundlagen Diversifikation Umfrage 9a ProzentGVinP2P

Prozentualer Anteil P2P am Vermögen der Umfrage Teilnehmer

NatĂŒrlich habe ich auch gefragt wie hoch der prozentuale Anteil P2P am Gesamtvermögen ausmacht genauer gesagt wie viel jemand darin investiert.

Global betrachtet sind ein Viertel der Befragten bereit bis zu 6 % in P2P zu investieren. Ein weiteres Viertel ist bereits mit 7 bis 12 % in P2P investiert noch mal  ein knappes  Viertel hat 13 bis 21 % in P2P investiert dann darĂŒber hinaus immer noch mehr als ein Achtel mit 22 bis 45 % . Mit mehr als 45% fĂŒhlen sich immerhin  noch 10% der Teilnehmer wohl oder sind zumindest in diesem Umfang investiert.

Es gab dabei kaum Verschiebungen  im Vergleich zum Vorjahr wenn dann eher hin zu einem geringeren Anteil an P2P im Portfolio.

Das Ergebnis war dann fĂŒr mich doch erneut ĂŒberraschend. Auch wenn ich selbst mich als  bereit fĂŒr gut 10% sehe – werde ich nicht mĂŒde zu erwĂ€hnen, das P2P in der Regel eine Investition in junk bonds ist, mit hohen Chancen (ordentlicher Rendite) aber halt auch hohe Risiken (hohen Verlusten).

Investoren Umfrage Grundlagen Diversifikation Umfrage 10 KorrelationVermögenundAlter p2p

Korrelation Alter P2P und Anteil P2P am Vermögen der Umfrage Teilnehmer

Meine These wÀre nun gewesen, dass dies vor allem die ganz jungen P2P Investoren sind die ordentlich ins Risiko mit mehr als 45 % gehen.
Ich gehe davon aus das bei diesen vermutlich auch bisher, zu mindestens  in der Regel, noch kein allzu großes Vermögen aufgebaut wurde. Das hat sich allerdings auch dieses Jahr wieder nicht ganz bestĂ€tigt, so sind die Teilnehmer die mehr als 45 %  angegeben haben oder aber auch 22 bis 45 % (was ich auch sehr viel finde) vor allem in den drei Altersgruppen zwischen 20 und 62 zu finden. Und nicht unter den 20-JĂ€hrigen und darĂŒber bei den 62-JĂ€hrigen. Daraus leite ich ab  das die Risikobereitschaft auch im mittleren Alter immer noch sehr hoch ist. NatĂŒrlich könnte man nun aber auch die These aufstellen, dass auch die Teilnehmer im mittleren Alter kein nennenswertes Vermögen haben das sie einsetzen, allerdings können wir dies ein wenig mit den nĂ€chsten Antworten gleich wieder ausschließen.

Maximale Investitionshöhe auf einer P2P Plattform

Der prozentuale Wert ist nur bedingt aussagekrÀftig was die VermögensverhÀltnisse angeht. Sofern man nicht das gesamte Vermögen des Einzelnen kennt, ist weiterhin unklar mit welchen Summen jemand bereit ist, ins Risiko bei einer Plattform zu gehen.

Die Antworten dafĂŒr liefert uns die nĂ€chste Frage, da ging, es darum wie hoch die höchste Einlage in einer einzigen P2P Blattform ist (damit lĂ€sst sich natĂŒrlich nur eine ungefĂ€hre Vorstellung davon ableiten mit welchen Summen jemand im Gesamten operiert).

Hier dann die Überraschung – im Gegensatz zu letztem Mal sieht das nun so aus:

Investoren Umfrage Grundlagen Diversifikation Umfrage 12 MaxKuchen

Korrelation Anzahl der P2P Plattformen der Umfrage Teilnehmer

 

Etwas mehr als ein Zehntel der Teilnehmer bewegt sich noch unter der 1000 € Grenze in dem Band zwischen 1000 € und 6000 € sind diese Mal nur noch knapp 40 % der Teilnehmer zu Hause.
Schauen wir weiter finden wir in der 6000 bis 11.000 € Gruppe knapp 21 % der Teilnehmer, das sind dann schon BetrĂ€ge die schmerzen, wenn etwas schieflĂ€uft wie bei Grupeer gerade. Damit bleiben zwei Drittel der Teilnehmer unter 10.000 € und „nur“ ein Drittel investiert ĂŒber 10.000€ auf einer P2P Plattform.

Und hier der wirklich große Unterschied zur letzten Umfrage in der Gruppe ĂŒber 11.000 € tummeln sich nun 27% der Anleger das ist fast das doppelte wie im Jahr davor!

Und 4% der Anleger (15) haben – wohlgemerkt auf einer Plattform mehr als 50.000 € liegen ĂŒber 100.000 waren es dann nur noch drei Anleger!

Investoren Umfrage Grundlagen Diversifikation Umfrage 11 MaxKurve2 p2p

P2P Umfrage maximale Anlagehöhe auf einer Plattform

Dieses Mal bin ich mir auch sicher, dass die großen Summen auch realistisch sind, ich kenne nun mehrere Anleger die bereit sind in diesen Summen zu investieren…

Der Durchschnittsbetrag aller Umfrageteilnehmer (mit Angabe) liegt bei 11.905 € und in Summe sind wir da bei knapp 4 Millionen € weiterhin auf einer Plattform! Übrigens eine knappe Verdoppelung der gesamten Anlagesumme gegenĂŒber letztem Jahr aber nur eine leichte Steigerung der Durchschnittsanlage um 1.000€.

Fremdkapital Einsatz

Neu hinzugekommen ist die Frage, ob die Teilnehmer Fremdkapital einsetzen und in welchem Umfang. Ich selbst bin absolut kein Freund von gehebelten Risiko Investments aber das Sehen natĂŒrlich andere ganz anders.

Investoren Umfrage Grundlagen Diversifikation Umfrage 13 Kredit

Fremdkapital Einsatz der Umfrage Teilnehmer

Immerhin 48 Teilnehmer operieren mit Fremdkapital, die eine HĂ€lfte mit BetrĂ€gen unter 10.000 € die andere mit BetrĂ€gen darĂŒber. Das sind in Summe immerhin 14% der Teilnehmer die sich selbst Geld leihen, um Geld zu verleihen :).

Korrelation Fremdkapital >10k€ zur höchsten Investition auf einer P2P Plattform

Investoren Umfrage

Fremdkapital 10k Korrelation zur Maximalen Einzelanlage in P2P der Umfrage Teilnehmer

Ich habe die 25 Investoren mit mehr als 10k Fremdkapital noch in Relation zum maximal Invest pro Plattform gesetzt und wenig ĂŒberraschend sind hier auch die Investoren ĂŒberproportional vertreten die mehr als 50k in eine Plattform bereit sind zu investieren!

Ich drĂŒcke allen die Daumen, das es gut geht – ruhig schlafen wĂŒrde ich damit wohl selbst eher nicht.

Cliffhanger

Das war’s fĂŒr den ersten Teil der Ergebnisse, ich hoffe nicht nur ich fand, dass ein oder andere Ergebnis spannend.

Beim nÀchsten Mal gehen wir dann deutlich konkreter auf die einzelnen Plattformen ein.

Dann lĂŒfte ich auch das Geheimnis auf welchen Plattformen die Umfrageteilnehmer ihren Hauptbetrag anlegen. Klar Mintos und Bondora sind dieses Mal auch wieder ganz weit vorne dabei ) .

NatĂŒrlich freue ich mich ĂŒber Kommentare  und scheut euch nicht zu fragen, wenn etwas unklar ist oder ihr gerne noch mehr (Korrelationen?) haben möchtet!

Hier gehts es bald zum Teil 2 der Auswertung >>>

 

 

50€ + 1% Cashback bei Mintos!
Das gabs schon lange nicht mehr als Neukunde bekommst du bei Mintos 50 € Sofortbonus fĂŒr eine Investition von mind. 1.000 € plus 1 % Bonus auf die durchschnittliche Investition in den ersten 90 Tagen. Aber nur bis zum 30.9.2022. Nutze einfach meinen Mintos Link um das 50€ + 1% Cashbackzu aktivieren.
Disclaimer
Investitionen in P2P-Kredite, ETFs, Aktien, Start-ups und Kryptos unterliegen einem hohen Risiko!
Beachte bitte meinen Haftungsausschluss. Ich betreibe keinerlei Anlageberatung und spreche keine Empfehlungen aus. Auf fast allen P2P, Crowdfunding und Kryptolending Plattformen, ĂŒber die ich berichte, bin ich selbst investiert. Alle Angaben erfolgen ohne GewĂ€hr. Entwicklungen der Vergangenheit sind kein Indikator fĂŒr zukĂŒnftige Entwicklungen! Links zu den Plattformen sind in der Regel Affiliate-Links, bei denen oft du Vorteile hast und ich eine kleine Provision erhalte.

2 Gedanken zu „Die P2P 2019/20 Investoren Umfrage Auswertung 📊 (1v3) Teilnehmer, Investitionshöhe und Fremdkapital

  1. Benutzerbild von Sebastian A.Sebastian A.

    Vielen Dank fĂŒr die Auswertung, wie immer sehr interessant!

    Zum Thema warum die Informationspolitik einer Plattform nicht so wichtig ist, hier meine Meinung:
    Wenn ich Vertrauen in eine Plattform habe (mir sehr wichtig) und dann auch gut diversifiziert bin ist mir die Informationspolitik nicht mehr so wichtig einfach. Die wöchentlichen Mintos Mails lese ich entweder nicht oder ĂŒberfliege ich nur. Bin da ausreichend diversifiziert und habe Vertrauen in Mintos, dass sie wissen was sie tun wenn sie die loans von einem originator zum Handeln auf primary und secondary market sperren, etc.

    Plattformen in denen man weniger Vertrauen hat kommunizieren halt leider auch nicht so viel, das kommt noch dazu…

    1. Benutzerbild von p2pAdminp2pAdmin Beitragsautor

      Hallo Sebastian
      Danke fĂŒr deinen Kommentar und deine Einordnung der Frage zu deiner Meinung. Ich bin ja ein Verfechter maximaler Informationspolitik das macht Mintos schon ganz ordentlich, auch wenn ich mit der aktuellen Entwicklung (einseitige VertragsĂ€nderungen zu gunsten der LO) nicht glĂŒcklich bin. Auch andere sind da nicht so schlecht (Estateguru, Peerberry). Was man dann damit anfĂ€ngt, steht ja auf einem anderen Blatt 😉
      grĂŒĂŸe
      Thomas

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.